Оформление внесения изменений в конструкцию ТС

[Ko]

одного не понял по этому постановлению, его остановили, или он приехал в ГИБДД, или на сверку или еще что?

Остановили.

[Petrovitch]

Остановили.

у ГАИ был приказ  ОТ 7 ДЕКАБРЯ 2000 Г. N 1240 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ НАДЗОРУ" согласно пункту
1.2. Порядок контроля за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (приложение N 2). на гаи возложили обязанности по контролю за (см. выше)

22 декабря 2014 года принят приказ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_174199/ Приказ МВД России от 22.12.2014 N 1123 "О признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных предписаний нормативных правовых актов МВД России" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.01.2015 N 35557)

среди списка утративших силу нормативных актов которого согласно приложения значится Приказ ОТ 7 ДЕКАБРЯ 2000 Г. N 1240 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ НАДЗОРУ"

иными словами у ГАИ не стало полномочий по технадзору за изменениями, внесенными в транспортное средство...

внимание вопрос: на каком основании неуполномоченный на то орган, в данном случае ГИБДД выносит постановление об устранении тех.изменений?

[Serg]

Да идиоты они, пол России можно анулировать регистрацию только за не правильный свет фар

Приложение N 8
к техническому регламенту
Таможенного союза
"О безопасности колесных
транспортных средств"
(ТР ТС 018/2011)

ТРЕБОВАНИЯ
К ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВАМ, НАХОДЯЩИМСЯ В ЭКСПЛУАТАЦИИ
Список изменяющих документов
(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии
от 30.01.2013 N 6)


3. Требования к устройствам освещения
и световой сигнализации

3.1. Количество, расположение, назначение, режим работы, цвет огней внешних световых приборов и световой сигнализации на транспортном средстве должны соответствовать указанным изготовителем в эксплуатационной документации транспортного средства, при этом световой пучок фар ближнего света должен соответствовать условиям правостороннего движения.

[Petrovitch]

Да идиоты они, пол России можно анулировать регистрацию только за не правильный свет фар

Приложение N 8
к техническому регламенту
Таможенного союза
"О безопасности колесных
транспортных средств"
(ТР ТС 018/2011)

ТРЕБОВАНИЯ
К ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВАМ, НАХОДЯЩИМСЯ В ЭКСПЛУАТАЦИИ
Список изменяющих документов
(в ред. решения Совета Евразийской экономической комиссии
от 30.01.2013 N 6)


3. Требования к устройствам освещения
и световой сигнализации

3.1. Количество, расположение, назначение, режим работы, цвет огней внешних световых приборов и световой сигнализации на транспортном средстве должны соответствовать указанным изготовителем в эксплуатационной документации транспортного средства, при этом световой пучок фар ближнего света должен соответствовать условиям правостороннего движения.

это можно определить только на техосмотре, но ни как не при остановке на дороге...

[BOBS]

одного не понял по этому постановлению, его остановили, или он приехал в ГИБДД, или на сверку или еще что?

остановили по ходу

[связист]

ГИБДД против джиперов: Спасайся кто может!
http://express-kamchatka1.ru/sobytiya/19947-spasajsya-kto-mozhet.html
 новые взгляды региональной власти на старые постановления?!
а что у нас?

[связист]

# Сахалин 01.06.2016 01:10
Мы тоже попали. Готовимся к митингам
что это? о чем здесь речь?

[sergio1982sk]

Послал в ГАИ электронно обращение следующего вида. Посмотрим, что скажет власть?


                                                                                             Начальник УГИБДД УМВД России по
                                                                                             Сахалинской области
                                                                                             полковник полиции Ри Гир Сон
                                                                                             От ФИО,
                                                                                             Адрес.
                                               ЗАЯВЛЕНИЕ
Будучи человеком законопослушным и чтя законность в РФ обращаюсь к Вам с просьбой разъяснить возникшее у меня некоторое непонимание.
Согласно птс №хххххх ОТ ДАТА, Я ЯВЛЯЮСЬ СОБСТВЕННИКОМ а/м марки Луноход 1 на основании ДКП от ДАТА,  В соответствии с ч.1-2 ст.209 ГК:
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Я намереваюсь установить:
- Штатные проставки 5см под кабину и под кузов, полностью сохраняя конструкцию а/м;
- Затянуть штатные торсионы (они регулируемые по высоте в определенных заводом пределах);
- Установить штатные проставки под рессоры высотой 4 см.
- Установить штатные удлиненные серьги рессор;
- установить усиленные штатные рессоры;
- установить штатный шнорхель для подводного вождения;
- установить две штатные лебедки с электроприводом в места предусмотренные заводом-изготовителем спереди и сзади внутри габаритов а/м.
Никаких изменений в Рулевое управление и тормозную систему я вносить не намерен.
В соответствии со ст. 2,5,9 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации",
                                      ПРОШУ разъяснить:
1. Имею ли я право описанным выше образом владеть и пользоваться своим собственным автомобилем? Каким законом это регулируется и какой статьей конкретно?
2. Прошу разъяснить со ссылкой на норму закона или действующего подзаконного акта, определяющего, что является изменением в конструкции?
3. Какие согласования с органами власти мне надлежит выполнить, чтобы соблюсти Закон в описанных выше условиях?
4. В какой последовательности мне необходимо действовать для исключения излишних действий и затрат по времени?
5. Какие документы от сторонних организация представить в органы ГИБДД?

[bssr]

1. На хитрый винт всегда есть сорванная гайка.
2. Пункт 2 сразу приведет к отказу в рассмотрении заявления.
3. УГИБДД не обязано давать разъяснения о применении закона (все-таки не юр.консультация).
4. После таких заявлений через некоторое время всегда следует ужесточение требований.
5. Есть юристы. Консультируйся у них. Не устраивай своим умием очереди в ГИБДД.

[sergio1982sk]

1. На хитрый винт всегда есть сорванная гайка.
2. Пункт 2 сразу приведет к отказу в рассмотрении заявления.
3. УГИБДД не обязано давать разъяснения о применении закона (все-таки не юр.консультация).
4. После таких заявлений через некоторое время всегда следует ужесточение требований.
5. Есть юристы. Консультируйся у них. Не устраивай своим умием очереди в ГИБДД.

1. Если так рассуждать, то обращаться в гос.органы - вообще запрещено? Вообще-то каждый день только и занимаюсь подачей запросов, исков и обращений.
2. Всегда отвечают. Обязаны, а почему - я ответил ниже.
3. Обязано, причину указал ниже. Не отвечают только на анонимки. Я подписался со всеми данными.
4. Факты не связанные. Хотим мы или не хотим, оно происходит.
5. Сам юрист, думаю тут и другие юристы есть. Очереди не создаю, запрос электронный и ответ тоже просил дать электронно. Закон предусматривает такой вариант.

[Madles]

Подозрительная тишина!
скольких уже остановили и предупредили?

[bssr]

Лучше отними, не тараписьпятьюшественик... И вообще, ты с кем тут разговариваешь? 

[sergio1982sk]

Лучше отними, не тараписьпятьюшественик....

А что, надо сидеть-бояться как многие? Или просто игнорировать как все остальные?
Было бы логично, организовать вал подобных обращений. Пусть работает орган правоохранительный.

[bssr]

Иди к юристу!!! Не пори чушь!!! Отсебятина еще никому не помогала!!! Хоть интернет почитай, демагог!!!

[sergio1982sk]

Иди к юристу!!! Не пори чушь!!! Отсебятина еще никому не помогала!!! Хоть интернет почитай, демагог!!!

Где чушь? Все по букве закона. Я же указал ссылки на ст. 2,5,9 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Этот закон прямо предусматривает право граждан на обращения в органы власти по вопросам их компитенции и право получить ответ по существу, если обращение не является анонимным. Я подпишусь. Да и я сам вообще-то юрист, зачем мне еще кто-то? Вопрос-то не в этом, а в том, что еще у них спросить?

[sergio1982sk]

1. На хитрый винт всегда есть сорванная гайка.
2. Пункт 2 сразу приведет к отказу в рассмотрении заявления.
3. УГИБДД не обязано давать разъяснения о применении закона (все-таки не юр.консультация).
4. После таких заявлений через некоторое время всегда следует ужесточение требований.
5. Есть юристы. Консультируйся у них. Не устраивай своим умием очереди в ГИБДД.

1. Согласен, есть такая особенность.
2. Раз уж так пошло, то согласно ст.2 указаннеого закона:
1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.
3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.
В соответствии со ст. 5 того же закона:
При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право:
1) представлять дополнительные документы и материалы либо обращаться с просьбой об их истребовании, в том числе в электронной форме;
2) знакомиться с документами и материалами, касающимися рассмотрения обращения, если это не затрагивает права, свободы и законные интересы других лиц и если в указанных документах и материалах не содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну;
3) получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов;

Ну так где чушь, и кто тут демагог?

[MAD MAX ( БЕЛЫЙ )]

Город закрыт , на вьездах и выездах , выписывают предписания! Коней в стоило , берём факела...

[vladimir]

это можно определить только на техосмотре, но ни как не при остановке на дороге...

согласно Таможенному союзу (из за которого все), 95%(цифра из головы) авто у нас не сообтветсвуют (только полный сток, даже сигнализации установленная под капот, не пройдет)

[junior_sakh]

1. На хитрый винт всегда есть сорванная гайка.
2. Пункт 2 сразу приведет к отказу в рассмотрении заявления.
3. УГИБДД не обязано давать разъяснения о применении закона (все-таки не юр.консультация).
4. После таких заявлений через некоторое время всегда следует ужесточение требований.
5. Есть юристы. Консультируйся у них. Не устраивай своим умием очереди в ГИБДД.

+100500

Смысл писать в ГИБДД? Они пошлют куда подальше. Там ты не качнешь. Пиши в прокуратуру. Потом с прокуратуры тыкнешь в рыло мусору, если тот окажется не прав.

[sergio1982sk]

+100500

Смысл писать в ГИБДД? Они пошлют куда подальше. Там ты не качнешь. Пиши в прокуратуру. Потом с прокуратуры тыкнешь в рыло мусору, если тот окажется не прав.

Запрос подал в электронном виде.
Зачем нарываться, когда есть прямой путь, оговоренный буквой закона, дак вот я по букве закона и попросил предельно конкретно мне ответить на вопросы. Ничего я качать там не намерен, хочу только получить ответы, точные и обоснованные по букве закона. Ничего больше. Потом подумаю, что с ними делать (с ответами(: )
Считаю не совсем правильным, ограничиваться только пережевыванием темы на форумах, живя в догадках и предположениях о воле высокого начальника.

Завтра закину такие обращения еще в несколько органов ГИБДД других областей, потом сравним.