Подскажите по оптимальном софту для навигации под автокомп Win8.1

[sakhalin_cat]

Доброго времени суток.
Гуру по навигации, а что можно поставить на Windows поудобнее и чтобы все форматы карт и треков кушало, а если не все то максимально распространенное. Ну и удобно управляемое было с тачскрина.
На машине комп стоит с GPS+Glonas приемником, операционка винда 8.1.

[Slen]

sas planet, gisrussa, sasgis, navitel ?

все зависит от карт (растровые, или векторные, и формат).

навигатор для города? тогда 2gis или яндекс.навигатор(карты)

для "леса" тоже пойдет и яндекс.навигатор(карты). и я могу посоветовать онлайн растровые карты с предзагрузкой необходимой зоны с нужными масштабами. 
красиво и подробно выглядит так http://opencyclemap.org/?zoom=14&lat=46.91414&lon=142.75523&layers=B0000

я бы поставил все и поездил бы с каждой сначала по городу, а с теми кто прошел "естественный отбор" и проверку на "вшивость", то и в лес можно

[Жуткость Тормозная]

Доброго времени суток.
Гуру по навигации, а что можно поставить на Windows поудобнее и чтобы все форматы карт и треков кушало, а если не все то максимально распространенное. Ну и удобно управляемое было с тачскрина.
На машине комп стоит с GPS+Glonas приемником, операционка винда 8.1.

что за комп? В виде автоголовы или панас очередной?
Мне панас нужен для работы.

[sakhalin_cat]

что за комп? В виде автоголовы или панас очередной?
Мне панас нужен для работы.

HP T620 M2-256Gb,16Gb ram

[sakhalin_cat]

sas planet, gisrussa, sasgis, navitel ?

все зависит от карт (растровые, или векторные, и формат).

навигатор для города? тогда 2gis или яндекс.навигатор(карты)

для "леса" тоже пойдет и яндекс.навигатор(карты). и я могу посоветовать онлайн растровые карты с предзагрузкой необходимой зоны с нужными масштабами. 
красиво и подробно выглядит так http://opencyclemap.org/?zoom=14&lat=46.91414&lon=142.75523&layers=B0000

я бы поставил все и поездил бы с каждой сначала по городу, а с теми кто прошел "естественный отбор" и проверку на "вшивость", то и в лес можно

Для леса и загородних трасс. Нужен оффлайновый. В чем разница растровых и векторных?

[Slen]

Для леса и загородних трасс. Нужен оффлайновый. В чем разница растровых и векторных?

растровые - по сути картинки - большая фотография, поделенная на мелкие пазлы. из недостатков занимает много объема на диске. например спутниковые снимки.

векторные - "генерируются" и отрисовываются из набора координат - занимает меньше места на флешке, но не красиво выглядит и иногда очень не точная. например как выглядит карта в 2gis.

а для леса тебе нужны "высоты" (рельеф) ?

мне например нужны и у меня для этого два навигатора.

один garmin 64st с векторной картой OSM. второй на смартфоне с растровой картой OSM. на смартфоне операционная система android и приложение galileo.

когда был garmin etrex с монохромным дисплеем, от рельефа приходилось отказываться.

попробуй скачать на смартфон, может тебе тоже понравится и ты захочешь приобрести планшет для навигации https://galileo-app.ru/

[Жуткость Тормозная]

 garmin 64st прекрасно переваривает растр. Особенно прекрасен на нём генштаб 500 метровка.

[Жуткость Тормозная]

HP T620 M2-256Gb,16Gb ram

Извращенец! 
Могу поменяться на пару навигаторов. Один автомобильный, другой портативный.
С картами.

[Slen]

garmin 64st прекрасно переваривает растр. Особенно прекрасен на нём генштаб 500 метровка.

пробовал - не понравилось. мне ближе растр OSM

[sakhalin_cat]

Извращенец! 
Могу поменяться на пару навигаторов. Один автомобильный, другой портативный.
С картами.

Спасибо, воздержусь. Подобного мусора у самого хватает.
Уход в сторону нормального компа, тоже не просто так случился. Т620 пока на тест поставлен, вывезет, не вывезет... Если не вывезет, пойдет в офис рабочей станцией трудится. Поставлю что-нибудь типа MiniItx на 9-ом интеле.

[sakhalin_cat]

1)растровые - по сути картинки - большая фотография, поделенная на мелкие пазлы. из недостатков занимает много объема на диске. например спутниковые снимки.

векторные - "генерируются" и отрисовываются из набора координат - занимает меньше места на флешке, но не красиво выглядит и иногда очень не точная. например как выглядит карта в 2gis.

2)а для леса тебе нужны "высоты" (рельеф) ? мне например нужны и у меня для этого два навигатора. один garmin 64st с векторной картой OSM. второй на смартфоне с растровой картой OSM. на смартфоне операционная система android и приложение galileo.
когда был garmin etrex с монохромным дисплеем, от рельефа приходилось отказываться.

3)попробуй скачать на смартфон, может тебе тоже понравится и ты захочешь приобрести планшет для навигации https://galileo-app.ru/

1) Ну обьем в принципе не страшен, места много.
2)Особой необходимости нет, но хомяк кричит - НАДО!!!
3)Вариант отпадает, мелкие экраны бесят жутко. Начально допустимое - ноут 17" и то мелким кажется. Смарт чисто звонилка, только из-за ватсапа (нужен по работе) так бы до сих пор с нокией ходил 65хх

Реально навигацией никогда плотно не заморачивался, сижу курю ман-ы. Скачал OziExplorer, крякнул, ковыряю. Проблема в задатчике GPS координат. Надо с машины домой датчик уволочь, хоть понятнее будет. Можно конечно с Pytty в порт гадить нужными координатами, но геморойно. Хотя как вариант имитации перемещения пойдет наверное.... Хорошая кстати идея... Пока писал придумалась случайно.. Гдето был даташит по протоколу, надо будет найти и поиграться в виртуальные путешествия.

PS: Просто хочется всё с навигацией отработать в домашней обстановке. В машине будет неудобно и напряжно изучать что-то новое и к софту адаптироваться(привыкать). Тем более, что ресурс компа в теории не ограничен ничем, это не мыльница навигаторная, а полноценное рабочее место. Только вот в поисковиках все ссылки только на мыльницы в основном.

[sakhalin_cat]

garmin 64st прекрасно переваривает растр. Особенно прекрасен на нём генштаб 500 метровка.

Гармины были, не нравятся. Если только пЁхом шлепать далече или сетку\ловушку отметить, тогда мобильный рулит, а в авто бесят. Валяется где-то гарминовская навороченая хрень. Не впечатлило.
Furuno воткнул бы с радостью, но к сожалению он марин, хотя вещь в эксплуатации обалденная, главное чтоб дисплей был не менее 14-15".

[Slen]

1) Ну обьем в принципе не страшен, места много.
2)Особой необходимости нет, но хомяк кричит - НАДО!!!
3)Вариант отпадает, мелкие экраны бесят жутко. Начально допустимое - ноут 17" и то мелким кажется. Смарт чисто звонилка, только из-за ватсапа (нужен по работе) так бы до сих пор с нокией ходил 65хх

Реально навигацией никогда плотно не заморачивался, сижу курю ман-ы. Скачал OziExplorer, крякнул, ковыряю. Проблема в задатчике GPS координат. Надо с машины домой датчик уволочь, хоть понятнее будет. Можно конечно с Pytty в порт гадить нужными координатами, но геморойно. Хотя как вариант имитации перемещения пойдет наверное.... Хорошая кстати идея... Пока писал придумалась случайно.. Гдето был даташит по протоколу, надо будет найти и поиграться в виртуальные путешествия.

PS: Просто хочется всё с навигацией отработать в домашней обстановке. В машине будет неудобно и напряжно изучать что-то новое и к софту адаптироваться(привыкать). Тем более, что ресурс компа в теории не ограничен ничем, это не мыльница навигаторная, а полноценное рабочее место. Только вот в поисковиках все ссылки только на мыльницы в основном.

Ну тоода остаются по порялку эти программы: sas planet, gisrussa, sasgis, navitel . Плюс еще можно попробова oziexplorer

[sakhalin_cat]

Ну тоода остаются по порялку эти программы: sas planet, gisrussa, sasgis, navitel . Плюс еще можно попробова oziexplorer

Спасибо. Порыл форумы, сижу ковыряю OZI, на очереди SAS.

[Жуткость Тормозная]

Спасибо, воздержусь. Подобного мусора у самого хватает.
Уход в сторону нормального компа, тоже не просто так случился. Т620 пока на тест поставлен, вывезет, не вывезет... Если не вывезет, пойдет в офис рабочей станцией трудится. Поставлю что-нибудь типа MiniItx на 9-ом интеле.

Мда уж. Как показала практика это тупиковый путь. Одно время чуть не десяток панасов притащили для сопряжения с модулем и т.д.  По истечению пары лет всё в хлам.  Свистелки и перделки.
Если  на панель устанавливается 2хдиновая магнитола то это твой путь. Она или под виндой СЕ или под андроидом. И в том и в том случае масса программ со своими достоинствами и недостатками. Под СЕ гармин встаёт не напрягаясь. У Навитела есть свои преимущества и недостатки. Основной недостаток в том что он не сохраняет трек в случае некорректного выхода из программы. 
Если магнитола не встанет то навигатор или планшет размером от 7 дюймов при желании большого экрана. По сути софт то же есть.

[sakhalin_cat]

Мда уж. Как показала практика это тупиковый путь. Одно время чуть не десяток панасов притащили для сопряжения с модулем и т.д.  По истечению пары лет всё в хлам.  Свистелки и перделки.
Если  на панель устанавливается 2хдиновая магнитола то это твой путь. Она или под виндой СЕ или под андроидом. И в том и в том случае масса программ со своими достоинствами и недостатками. Под СЕ гармин встаёт не напрягаясь. У Навитела есть свои преимущества и недостатки. Основной недостаток в том что он не сохраняет трек в случае некорректного выхода из программы. 
Если магнитола не встанет то навигатор или планшет размером от 7 дюймов при желании большого экрана. По сути софт то же есть.

Не совсем понял что такое "Панас", подразумеваю ноут панасоник который алюминиевый

Не понятно в чем разница между компом и планшетом под винду. И Чем комп не устраивает? Вибростойкость? Так это лечится элементарно нормальным пролачиванием и виброопорами на крепах. Да и монтаж элементов в компе ничем не хуже чем в диновой магнитоле по стойкости к знакопеременным нагрузкам.

Обьясните нормальным языком чем Вам не нравится моё решение. Просто трудно понять Вашу мысль, текст понятен, а нить смысла теряется в "рубленых" фразах.

[Жуткость Тормозная]

Панас  это панасоник GF-18 защищённый ноут. Народ набрал на injapan.ru
https://injapan.ru/auction/w282532806.html
Ваше решение - это ваше решение.
Через компьютер в автомобиле так или иначе прошло больше половины людей занимавшихся экспедиционными  поездками.
В итоге практически все отказались. Это неудобно.
А сколько тут радиолюбительством занялись,  И где все эти люди?  Итог такой же.
Обзоры растра можно посмотреть здесь.
http://veslo.ru/2011/snaraga/mapnav/mapnav.html
пробовал ещё андрозик, по факту всё вариации на тему ОЗИ.
Вектор  везде одинаковый. Картоисходников самодельных пару штук всего. Навител и гармин имеют свои.

пробовал - не понравилось. мне ближе растр OSM

- ОSM это вектор.
Растр это картинка. Это ОЗИ и SaSPlanet.
Что бы гармин начал показывать кроме векторных ещё и  растровые карты необходимо ковырять прошивку.
Либо крутить карту МапсурсКреатором под прибор. Что собственно и делают для современных навигаторов.
Получается очень удобно.

[Slen]

ОSM это вектор.

"да что вы говорите?" ©

http://talkers.ru/showthread.php?t=129845

и про "орлиныйглаз" тоже не в курсе? ну это не мои проблемы, если ты чего то не в курсе 😁

[Slen]

А сколько тут радиолюбительством занялись,  И где все эти люди?  Итог такой же.

ты что то против имеешь? или снова "недопонимаешь"?

[Жуткость Тормозная]

"да что вы говорите?" ©
http://talkers.ru/showthread.php?t=129845
и про "орлиныйглаз" тоже не в курсе? ну это не мои проблемы, если ты чего то не в курсе 😁

Ка бы помягче то? Это несколько смешное всё. Вектор отражённый в виде растра на софтине предназначенной изначально с изображением от ДжигиталГлобе.
Не проще ли это взять из первоисточника и установить в любую векторную софтину? Тот же навител. Зачем лепить горбатого?
Орлинный глаз не позволяет загрузить в навигатор к примеру карту глубин озера Тунайча. Да вдобавок он не бесплатный.
А тот де БлюЧарт Ж2 так совсем не загрузишь.

ты что то против имеешь? или снова "недопонимаешь"?

Радиолюбительство и прохождение процедуры вступления в клуб, получение позывного и получение разрешений на радиостанцию в автомобиле это сильно разные вещи.   Радиолюбитель и любительрадио, игра слов но какая разница!