Жестьвсякаразна!

[Yuryi]

таких? http://cs11044.userapi.com/u137550514/152101215/x_b393342b.jpg

[snake3000]

таких? http://cs11044.userapi.com/u137550514/152101215/x_b393342b.jpg

на крильен его 

[tom cat]

nizkii TAZ-raduet glaz

[snake3000]

nizkii TAZ-raduet glaz

и полный видео отчет 

[G-Selektion]

Нет-скорее всего кто будет по ним первый стрелять. первый и заедет в СИЗО, еще и экстремизм припишут

Только быканули, достаёшь пистолет, произносишь фразу "стой стрелять буду" и палишь, ни каких сизо и т.д.

[челлини]

Только быканули, достаёшь пистолет, произносишь фразу "стой стрелять буду" и палишь, ни каких сизо и т.д.

на словах все смелые, но как доходит до реальности, то смелость куда то изчезает. Поверь, выстрелить в человека очень сложно.

[Gottfrid]

Только быканули, достаёшь пистолет, произносишь фразу "стой стрелять буду" и палишь, ни каких сизо и т.д.

Ну тогда удачи тебе, в твоих криминальных похождениях!

[G-Selektion]

на словах все смелые, но как доходит до реальности, то смелость куда то изчезает. Поверь, выстрелить в человека очень сложно.

Все люди разные, и если ситуация требует решительных действий, то один будет стоять и смотреть как его опускают, а другой будет действовать, я точно стоять не буду, что не однократно подтверждалось.

[G-Selektion]

Ну тогда удачи тебе, в твоих криминальных похождениях!

О каком криминале идёт речь? я говорю о действиях в вышеизложенной ситуации, с разборками в автосервисе, стрельбой и коллективным избиением, почитайте закон о самообороне и все что с ним связано, там чётко прописано что при угрозе здоровью, жизни или имуществу гражданина, он в праве применить доступные средства самообороны, к примеру ООП, травматический пистолет, например, к оному относится, про эффективность такой штуки поинтересуйтесь У Макса Фросса, он в курсе, и ни какого уголовного либо административного преследования в такой ситуации не предусмотрено. Слабость, прежде всего в незнании законов и боязни ответственности до такой степени, что даже за себя постоять люди боятся, и ещё один момент, сейчас для получения лицензии на приобретение абсолютно любого вида огнестрельного оружия, разрешённого законодательством к гражданскому обороту, проходишь курсы, где как раз и преподают правовую базу, меры безопасности при обращении с оружием и начальную стрелковую подготовку, рекомендую посетить, дабы не путать криминал и допустимые меры самообороны. 

[Jimny]

Японцы чокнутые в бездорожье,вы только посмотрите на лебедку 

[Gottfrid]

О каком криминале идёт речь? я говорю о действиях в вышеизложенной ситуации, с разборками в автосервисе, стрельбой и коллективным избиением, почитайте закон о самообороне и все что с ним связано, там чётко прописано что при угрозе здоровью, жизни или имуществу гражданина, он в праве применить доступные средства самообороны, к примеру ООП, травматический пистолет, например, к оному относится, про эффективность такой штуки поинтересуйтесь У Макса Фросса, он в курсе, и ни какого уголовного либо административного преследования в такой ситуации не предусмотрено. Слабость, прежде всего в незнании законов и боязни ответственности до такой степени, что даже за себя постоять люди боятся, и ещё один момент, сейчас для получения лицензии на приобретение абсолютно любого вида огнестрельного оружия, разрешённого законодательством к гражданскому обороту, проходишь курсы, где как раз и преподают правовую базу, меры безопасности при обращении с оружием и начальную стрелковую подготовку, рекомендую посетить, дабы не путать криминал и допустимые меры самообороны. 

Написано много, еще было бы это информативно...
ст. 37 УК РФ Необходимая оборона. Ключевое слово необходимая.! Если кто то там "быканул"-не знаю, что вкладываете в данное понятие, то явно доставать пистолет и стрелять в человека, это крайний случай, при котором просто других более мягких условий не было. В остальном это превышение необходимой обороны, а то и преднамеренно совершенное преступление, а соответственно криминал.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_9.html
Что касается курсов о применении Оружия- не стал бы на такое ссылаться, как на нормативно-правовой документ. Это курсы, несущий в себе рекомендательно-учебный характер, но не всегда соотносящиеся с реалиями жизни.
Что касается ответственности, то в соответствии с ч. 2 ст. 37 УК РФ превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства. Закон признает такие действия общественно опасными, а в ряде случаев преступными.

[челлини]

О каком криминале идёт речь? я говорю о действиях в вышеизложенной ситуации, с разборками в автосервисе, стрельбой и коллективным избиением, почитайте закон о самообороне и все что с ним связано, там чётко прописано что при угрозе здоровью, жизни или имуществу гражданина, он в праве применить доступные средства самообороны, к примеру ООП, травматический пистолет, например, к оному относится, про эффективность такой штуки поинтересуйтесь У Макса Фросса, он в курсе, и ни какого уголовного либо административного преследования в такой ситуации не предусмотрено. Слабость, прежде всего в незнании законов и боязни ответственности до такой степени, что даже за себя постоять люди боятся, и ещё один момент, сейчас для получения лицензии на приобретение абсолютно любого вида огнестрельного оружия, разрешённого законодательством к гражданскому обороту, проходишь курсы, где как раз и преподают правовую базу, меры безопасности при обращении с оружием и начальную стрелковую подготовку, рекомендую посетить, дабы не путать криминал и допустимые меры самообороны. 

да-да, на словах все умные, а как доходит до реальности...
Этот диалог лишён всякого смысла, так как у каждого своя правда...
 только почемуто на меня очень редко кто завозит, и после того как я весь вылезаю из тачки, вся агрессия у них куда-то улетучивается.
  так что всем миру-мир!

[Yuryi]

  Поверь, выстрелить в человека очень сложно.

В первый раз

[челлини]

В первый раз

это именно то, что я имел ввиду. Лучше пальнуть прямо перед ногами в землю, 99 % обсираются уже после этого и агрессию как рукой снимает.

[Burratino]

это именно то, что я имел ввиду. Лучше пальнуть прямо перед ногами в землю, 99 % обсираются уже после этого и агрессию как рукой снимает.

 А если в голову с близкого расстояния ? Что будет стрелявшему?

[челлини]

А если в голову с близкого расстояния ? Что будет стрелявшему?

  устанешь доказывать что ты не баран, впаяют причинение смерти по неосторожности, оно тебе надо?
Стрельнуть в человека в нашей стране, очень геморойное занятие потом, чтобы доказать правомерность своего действия, если ты конечно законопослушный гражданин.

[Рыбак]

А если в голову с близкого расстояния ? Что будет стрелявшему?

зависит от таго как постродает тот в кого стреляеш, статьи разные.

[Burratino]

зависит от таго как постродает тот в кого стреляеш, статьи разные.

 Стрелявший пьяный, не оборонялся а нападал, с осы два выстрела один в плечо второй в голову, выше глаза на пол сантима, рваные разрывы тканей брови и века, тяж сотрясение.. ?

[Рыбак]

Стрелявший пьяный, не оборонялся а нападал, с осы два выстрела один в плечо второй в голову, выше глаза на пол сантима, рваные разрывы тканей брови и века, тяж сотрясение.. ?

условно года 3 с лишением и изьятия осы, возмещение лечения и моралки. Но могут просто год зоны дать из-за пьяного состояния.Все от юриста зависит.

[Alexander S]

условно года 3 с лишением и изьятия осы, возмещение лечения и моралки. Но могут просто год зоны дать из-за пьяного состояния.Все от юриста зависит.

А может еще и пострадавшего накажут, все от следака зависит.